Cinco coisas me chamaram a atenção no episódio final do “BBB17”:

Desde o “BBB9”, vencido por Max com pouco mais de um terço de votos, uma disputa não chegava à final em clima tão tenso e disputado quanto esta entre Emilly e Vivian (Ieda está fazendo figuração).

Uma das marcas da estreia de Tiago Leifert como apresentador do “BBB” foi a sua insistência em advertir o público de que estava ali como “emissário” da direção do programa. Em diferentes ocasiões, ele disse que iria transmitir “recados” do “Big Boss”.

O dramático episódio de segunda-feira (10) do “BBB17” bateu todos os recordes de audiência do reality nesta temporada. Em São Paulo, segundo dados do Ibope, o programa registrou média de 34,1 pontos (cada ponto equivale a 70,5 mil domicílios ou 199 mil indivíduos).

Vinte e quatro horas depois de exibir imagens chocantes do assédio de Marcos sobre Emilly, a Globo decidiu expulsar o médico do “BBB17”. A demora da emissora foi justificada pelo apresentador Tiago Leifert como um cuidado necessário para “tomar a decisão correta, a decisão justa”. 

A audiência do “BBB17” registrou o seu pico em São Paulo nesta semana que culminou na eliminação de Marinalva e que teve como destaque as cenas agressivas protagonizadas por Marcos contra Emilly. Entre segunda (03) e domingo (09), o programa registrou média de 25,58 pontos em São Paulo, a melhor média nas 11 semanas desde a estreia, em 23 de janeiro.

Diante da notícia de que o “BBB17” entrou para o rol das edições que viraram caso de polícia, seria conveniente a Globo ser mais transparente em relação ao que está acontecendo no confinamento. Para além do que o público já viu da conturbada relação entre Marcos e Emilly, ainda há muito o que esclarecer. Algumas perguntas:

Emilly foi pressionada, coagida, constrangida e ofendida por Marcos entre a noite de sábado (8) e a manhã de domingo (9). Em diferentes momentos ela reclamou de dor física: "Tu apertou meu pulso, tá doendo"... "Marcos, tá doendo"... "Para de me apertar! Para de me machucar."

Personagem marcante deste “BBB17”, o médico Marcos Harter, de 38 anos, será lembrado por vários motivos – o beijo forçado em Emilly na primeira semana, o agitado namoro posterior com a estudante, as agressões verbais a várias candidatas e a sem-cerimônia com que questionou orientações e decisões da direção do programa. 

Faltando uma semana para terminar o “BBB17”, qualquer esforço para quebrar a rotina dos participantes e surpreender o público merece ser festejado. Foi o caso, nesta quinta-feira (06), da prova disputada por parentes dos confinados.

Foram 112.889.105 votos, recorde da temporada e terceira maior votação da história do “BBB”, atrás apenas da votação que deu o prêmio a Marcelo Dourado em 2010 (154.878.460 milhões) e ao paredão entre Dourado e Dicesar na mesma edição (125,4 milhões). 

Reformulado de forma radical ao entrar em sua 17ª edição, o “BBB” tornou maleável o que sempre foi um princípio fundamental – o que estabelece o total isolamento dos participantes em relação ao “mundo real”. é uma mudança que segue a tendência também vista em outros países onde o programa permanece sendo exibido.

Excessivamente didático, explicando tintim por tintim cada passo do jogo, Tiago Leifert deu uma aula neste domingo (2), antes da formação do paredão, sobre como estava se encaminhando a votação. A lição começou assim:

A julgar pelo que foi ao ar na Globo nesta sexta-feira (31), Emilly não merece apenas ganhar o “BBB17”. Ela deveria também ficar com o segundo lugar. E, se bobear, ainda com o terceiro.

A polêmica causada por Marcos na madrugada desta quinta-feira (30) mereceu uma resposta da Globo, enviada ao UOL no início da tarde.

Um desentendimento entre Marcos e a produção do “BBB17” na madrugada desta quinta-feira (30) acabou produzindo a maior polêmica da edição até agora.

Eliminada Elis, no dia 28 de fevereiro, Tiago Leifert a chamou de “grande jogadora” e pediu aos brothers que parassem de se preocupar com coisas bobas, como a organização da cozinha: “E o que vocês vão falar quando saírem daí? 'Lavei uma louça, arrumei a casa, foi superlegal'. é isso? é só isso? Tem tanta coisa mais legal pra fazer aí.” 

O desentendimento entre Emilly e Marinalva, ocorrido na manhã de sábado (25) e exibido no programa daquela mesma noite, voltou a ser tema do episódio deste domingo (26) durante a formação do paredão, realizada em votação aberta.

Acabou o tempo dos paredões triplos, um recurso que Mr. Edição usa para aumentar as chances de controlar o jogo. A partir de agora, e até o fim do “BBB17”, anunciou Tiago Leifert, serão apenas disputas duplas. é a hora de ver quem, de fato, tem mais fã-clube e quem é mais odiado.

Perto de completar dois meses, o “BBB17” viveu uma noite excepcionalmente original nesta terça-feira (21). Um momento de soberba de Marcos, que ameaçou “encurralar” a produção do programa, serviu de pretexto para o apresentador Tiago Leifert ler um desabafo inusitado: 

Apontado pela enquete do UOL como favorito a deixar o “BBB17” nesta terça-feira (21), Rômulo poderá, caso se confirme o resultado, esclarecer um dos grandes mistérios desta edição: por que participou do programa?

Embalado pela presença da desinibida Elettra Lamborghini e pelas idas e vindas do casal Emilly e Marcos, o “BBB17” registrou a sua melhor média semanal desde a estreia, em 23 de janeiro. Segundo dados do Ibope, o programa marcou média de 24,25 pontos entre 13 e 19 de março, em São Paulo.

A italiana Elettra Lamborghini entrou no “BBB17” na manhã de quarta-feira (15) e vai embora neste sábado (18), apenas quatro dias depois. A sua passagem pela casa foi marcante – e é realmente uma pena que já esteja indo embora. Abaixo cinco grandes momentos de sua visita meteórica ao reality da Globo – e que deveriam servir como motivos para deixá-la mais alguns dias no Rio, quem sabe até o final desta edição tediosa.

Superada a marca dos 50 dias, são cada vez mais distantes as esperanças de que algum candidato do “BBB17” seja capaz de surpreender. Pensando em diversão e entretenimento, parece claro que este elenco é um dos menos interessantes da história do programa.

Num momento em que vejo gente trocando ofensas, gritando e arrumando confusão por causa de Marcos, Emilly, Ilmar, Roberta, Ieda & Cia, reproduzo uma brincadeira que está circulando nas redes sociais.

Tiago Leifert já havia convocado os indicados ao paredão desta semana (Roberta, Ieda e Emilly) a justificarem por que deveriam continuar na casa, quando se lembrou (ou foi lembrado) de que ainda faltava uma atividade – o “dedo-duro”.  

Aprimorando a atitude que tem adotado desde o início do “BBB17”, Tiago Leifert tomou a iniciativa, nesta sexta-feira (10), de sugerir ao grupo “mexicano” como enganar melhor o grupo “americano”. 

Prometida durante quatro dias, a surpresa que mexeria com o “BBB17” teve efeito instantâneo no Ibope ao ser exibida na noite de segunda-feira (6). O programa registrou média, em São Paulo, de 28,5 pontos – o segundo melhor resultado desde a estreia, em 23 de janeiro.

Decidida a tirar os participantes do “BBB17” da zona de monotonia em que se enfiaram, a direção do programa anunciou na última quinta-feira (2) “uma virada dramática”. Tiago Leifert ainda atiçou a curiosidade do público dizendo se tratar de “algo grandioso”.

Com cara de desolado, Tiago Leifert anunciou neste domingo (05): "O dia de hoje foi bem pesado pra Marcos e Emilly". Mr. Edição mostrou em seguida um novo desentendimento entre o único casal ainda na casa. Antes, já havia exibido uma cena em que o médico criticou a jovem diante de Ilmar, Ieda e Marinalva: “O valor acima da média que ela dá para as coisas materiais... Não tá me descendo”.

Tiago Leifert repetidamente chamou Elis de “agente do caos”. Também distorceu um diálogo dela com Emilly para reforçar a imagem de vilã da candidata. Eliminada com 80% dos votos nesta terça-feira (28), Elis virou “grande jogadora”, nas palavras do apresentador.

Muita gente defende que programas de TV baseados em confinamento, como o “BBB”, são um tipo de “experimento social” – uma oportunidade de analisar o comportamento do ser humano quando submetido a determinadas situações.

“Agente do caos”, na definição que o apresentador Tiago Leifert insiste em repetir, Elis vem sendo caracterizada como a principal (ou única) vilã do “BBB17”. Para reforçar esta visão, no programa desta quinta-feira (23), o apresentador pesou a mão duas vezes em relação a Elis. No momento mais forte, distorceu um diálogo ocorrido entre ela e Emilly. Antes, já havia interpretado favoravelmente a Marinalva uma conversa entre as duas.

Tiago Leifert voltou a dar informações valiosas aos participantes na edição desta terça-feira (21), que resultou na eliminação de Manoel. Numa tentativa de alterar o rumo do jogo, o apresentador alertou os candidatos mais jovens que, de alguma forma, eles estão sendo manipulados pelos mais velhos.

Chegando ao seu 30º dia nesta terça-feira (21), o “BBB17” ainda não encontrou o seu protagonista – aquele personagem que catalisa as atenções, desperta tanto amor quanto ódio e, eventualmente, até vence o reality show.

No esforço de renovar o público do “BBB”, a principal contribuição de Tiago Leifert tem sido transformar o que era um jogo de convivência pessoal num “game”, com cara de internet. é notável, neste sentido, o seu vocabulário, as brincadeiras que faz, o painel a que recorre em dia de formação de paredão e até o grafismo do programa.

Pela segunda noite seguida, nesta sexta-feira (17), Tiago Leifert voltou a classificar Elis como a “agente do caos” do “BBB17”. Falando para o público, o apresentador sublinhou o papel da candidata como uma pessoa que cria situações embaraçosas para os seus adversários. 

Há um ano, para explicar a Luiz Felipe que ele foi eliminado, entre outros motivos, porque desrespeitou uma candidata de 70 anos, Pedro Bial talvez tivesse recorrido a uma reflexão do filósofo Leandro Karnal ou a uma fábula de La Fontaine. Falaria um monte de coisas sobre as relações entre os jovens e os idosos. E ninguém entenderia nada. 

Na aparência, Tiago Leifert parece conduzir o “BBB” de um jeito muito mais simpático, suave e didático do que Pedro Bial. No conteúdo, porém, o novo apresentador mantém a tradição de violar duas regras do confinamento – dá muitas dicas aos participantes e influencia o público com suas opiniões.

Elas conquistaram a liderança na primeira semana e logo meteram os pés pelas mãos. Falam mal de todo mundo, conspiram, reclamam, discutem, dizem que as rivais são “falsas” e garantem que “o Brasil tá vendo” tudo. 

A quase sempre irritante, mas inofensiva brincadeira do “castigo do monstro” acabou sendo o maior destaque deste final de semana no “BBB17”. 

.

Reality show de mais longa duração e maior sucesso na história da TV brasileira, o “Big Brother Brasil” se tornou uma marca indissociável da cara de Pedro Bial. O jornalista abraçou e levou a sério o programa desde o início. Com seu jeitão, meio sério, meio debochado, deu alguma solenidade ao que parecia um entretenimento de mau gosto e ajudou muito a transformá-lo num fenômeno de audiência e publicidade. 

O programa desta segunda-feira (30) durou apenas 16 minutos, mas foi altamente ilustrativo a respeito do poder de síntese de Mr. Edição, da sua capacidade de desenvolver uma história e, eventualmente, influenciar o julgamento do público no “BBB”.

Depois de seis dias, é preciso dizer que deu muito certo a ideia de colocar duas duplas de gêmeos na casa para deixar o espectador escolher um de cada. Antônio e Manoel, em tudo diferentes, e Emilly e Mayla, muito complementares, cumpriram a função primordial em um “BBB”, que é a de divertir e infernizar o público.

A estreia na segunda-feira (23) foi tão ruim que no dia seguinte Tiago Leifert informou que havíamos assistido, na verdade, a uma “pré-estreia”. O presságio de que o “BBB17” seria um desastre não se dissipou com a chegada dos 13 participantes – uma entrada na casa sem graça, sem charme, sem surpresas. A prova do líder, que deveria ser de resistência, não durou mais de 90 minutos. 

Para os fãs mais radicais de Pedro Bial, sem o apresentador o “BBB” acabou. Não faço parte deste time. Acho que substituições são normais, ainda mais depois de 16 temporadas fazendo a mesma coisa.