Erros e excessos da cobertura da tragédia são minoria, mas imperdoáveis

Coberturas de tragédias como a ocorrida na manhã desta quarta-feira (13) em Suzano (SP) são sempre muito difíceis e delicadas. Ao vivo, durante horas, tratando de um drama terrível, como a morte violenta de crianças dentro de uma escola, é inevitável – e até aceitável – tropeçar aqui ou ali. Mas há limites que, uma vez ultrapassados, acabam manchando o trabalho.

De tudo que consegui ver nesta quarta, eu diria que a TV aberta se saiu bem no trabalho. Mas alguns erros e exageros, inaceitáveis, vão ser mais lembrados do que os acertos. É assim mesmo.

Saber distinguir o limite entre o interesse público e a invasão de privacidade em momentos de jornalismo ao vivo não é fácil. Em situações dramáticas como a tragédia de Suzano, as escorregadas são ainda mais terríveis e imperdoáveis. O vídeo em que um repórter da Band News persegue e constrange a mãe de um dos assassinos é um momento que envergonha quem assiste.

Às vezes, o sangue frio necessário para decidir o que é aceitável mostrar fica em segundo plano diante da apelação em busca de audiência. Só isso pode explicar a decisão do "Brasil Urgente" de mostrar, ainda durante o dia, em horário inapropriado, um dos criminosos atirar em direção a funcionários e alunos na entrada da escola.

O vídeo, registrado por câmera de segurança da escola, foi exibido três vezes em sequência, com paradas, pedidas por José Luiz Datena, para examinar detalhes mórbidos. Curiosamente, a emissora teve o pudor de congelar o vídeo no momento em que o outro assassino completa o trabalho a golpes de machado. Tiros, ok. Machadadas, não.

Outros telejornais, da Record e da Globo, também exibiram trechos deste vídeo, mas de forma muito mais editada e compacta. À noite, o UOL também publicou estas imagens, com a advertência que mostram "imagens fortes".

A pressão para entrar ao vivo e a pressa deixaram uma repórter do SBT em situação constrangedora no início da cobertura. O vídeo em que tenta entrevistar qualquer pessoa, desesperadamente, sendo rejeitada ou ignorada, já viralizou. Acho o caso menos grave que a decisão da emissora de interromper a cobertura do jornalístico matinal que exibia o caso para mostrar o programa infantil "Bom Dia & Cia". Isso sim é ter prioridades.

Siga o blog no Facebook e no Twitter.